保罗·克鲁格曼:被糟蹋的那五年

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发棋牌作弊器_大发棋牌官方客服电话_大发棋牌网站

  再过几天,假使 雷曼兄弟公司破产5周年的日子,五年前那一刻,意味 非常糟糕的经济衰退变成一种生活更令人恐惧的东西。无缘无故之间,大伙仿佛都看经济灾难真的要地处了。

  灾难来了。

  读者会说,等等,到底是有哪些样的灾难?难道大伙都在无缘无故在警告会地处第5个经济大萧条吗?结果并没办法 地处,都在吗?没错,大伙地处了警告,灾难却没办法 地处——尽管希腊人、西班牙人以及当时人意味 不同意中间什儿 点。然而,重要的是,应该认识到灾难有不同的程度,大伙还才能都看巨大的经济政策失败,尽管没办法 造成完全的经济崩溃。事实上,过去5年政策上的失败是极其巨大的。

  可是 巨大灾难还才能用美元计算。过去5年合理的“产出差额”——即美国从前还才能很久 应该产出的产品与服务的价值与实际产出的价值之差——远远超过2万亿美元。也假使 说数以万亿计的美元被白白浪费掉了,永远追不回来了。

  什儿 金融浪费手中,是更加悲惨的人力潜力浪费。金融危机以前,63%的美国成年人拥有工作,什儿 数字猛跌至必须59%,现在依然维持在什儿 数字上。

  到底是为什么在回事?着实并没办法 爆发大规模的懒惰什么的什么的问题 。右翼人士宣称,失业的美国人没办法 努力地去寻找工作,意味 靠食品券和失业福利大伙还才能过很好的生活,大伙应该对什儿 观点嗤之以鼻。就业下降的一小每项意味 肯意味 是人口老龄化,很久 ,我前头讲过,其余每项则反映出经济政策的巨大失败。

  这会儿大伙不要不谈政治什么的什么的问题 ,只想问有另另兩个什么的什么的问题 :假使 美国政府按照宏观经济学教科书要求的内容做话语(着实美国政府实际上有能力很久 有意愿那样去做),过去五年会是有哪些样子。宏观经济学教科书要求大力推动就业,抵御金融危机及房地产泡沫破灭造成的影响,推迟实施财政紧缩政策及增税,直到私营部门还才能支撑局面。

  我对从前一份计划意味 都要的做了有另另兩个粗略的计算:规模为宜是大伙实际得到的经济刺激的三倍,内容更多地集中在开支而都在减税。

  从前的政策行吗?过去五年所有的证据说明,完全行。尽管奥巴马的经济刺激计划力度不够,但却制止了309年的经济大幅下滑。欧洲国家在反经济刺激方面的试验——对债务国实施苛刻的开支削减——并没办法 引起私营部门的信心大增。相反,却造成了严重的经济收缩,与经济学教科书所预测的完全一样。实际上,政府在就业方面的开支从前是还才能创造就业岗位的。

  不过,我所建议的什儿 开支计划否有 意味 债务提高?没错,根据当时人的粗略计算,此时此刻政府欠公众的债务应该比现在的实际债务多为宜1万亿美元。很久 ,有关债务危险温和增加的危言耸听的警告却被证明有误。在什儿 过程中,经济也会比现在强劲,故债务占GDP的比例——通常衡量有另另兩个国家财政情况表的指标——只会比现在高几条百分点。难道大伙真的会认为从前的差别会引发一场金融危机?

  此外,当时人面,大伙的国家比现在会更加富裕,前途会更加光明——而都在现在什儿 局面:数百万气愤的美国人意味 永远退出劳动力市场,数百万年轻的美国人发现当时人一生的的职业前程意味 受到永久损害,公共投资削减对大伙的基础设施和教育体系造成了长期的损失。

  嗨,我知道作为有另另兩个政治什么的什么的问题 ,一份足够力度的计划根本不地处实际的意味 性。什么的什么的问题 不要假使 政客们做必须什儿 点:可是 经济学家非但没办法 指出除理就业危机的方向,反而成了什么的什么的问题 的一每项,助长了对通货膨胀的夸大及债务恐慌。

  不过,我认为重要的是要认识到政策失败的严重性,认识到政策都在继续失败。华盛顿当前似乎分成了两派,一派是共和党人,大伙谴责任何形式的政府行动,坚持认为减缓危机的所有政策及计划实际换成重了危机,另一派则是忠于奥巴马的人士,大伙坚持认为,意味 整个世界并没办法 出先 崩溃,可是 大伙做得恰到好处。

  显然,共和党人比奥巴马有人错误更加严重。然而,不论按照有哪些样的客观标准,雷曼兄弟事件后美国执行的经济政策都在一种生活惊人的,甚至让他胆战心寒的失败。

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 经济时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/67491.html